整整一年了，《深度剖析比特币实验》，该验证了！

关注，最新BSV动态等你来！

_unwriter，比特币BSV的匿名开发者，他（她）高度理解比特币和CSW的哲学，提出比特币是一个诚实的系统，不可篡改的账本数据是他所有设计的基本来源。 他（她）也不断推陈出新，其主要功能包括在比特币链上创建各种数据搜索、上传、交互等。

——刘野律师

以下内容参考_unwriter发表在Medium上的文章

@_unwriter

Metanet 启动了一个基于比特币的 4 维超级计算机

在比特币上创造时间和空间

在比特币上创造时间和空间

Metanet 对象模型 Metanet 对象模型

比特币现金实验深度剖析

作者：_unwriter 2018年11月27日发表于Medium 原文：《比特币现金实验的决议》译文：黄素素

免责声明：在进入正题之前，我想说，如果你是一名恰好属于我批评的团队或组织的开发人员，我并不是针对你个人的。 我知道你在做什么是对的。 是你的团队把这件事搞砸了，而不是你个人。 记住，你有选择。 您可以选择退出。 我真的希望你能阅读我的帖子并退后一步，想想你为什么会成为今天的样子。 我很想和你站在同一边，一起工作。 今天，我们用比特币现金创造的东西太有价值了，不能扔掉。 这就是我大声疾呼的原因。

从 11 月 15 日到 26 日，比特币现金网络经历了自比特币诞生以来最重要的实验之一。 所谓的“比特币哈希战争”持续了大约两周，并朝着许多人没有预料到的方向发展——许多人预计比特币 SV 能够进行激进的重组攻击，这在以前从未发生过。 然而，所暴露的问题的另一个方面是我在本文中讨论的主题。

ABC这边怕SV的假想攻击，犯了各种错误，放出各种永久密码，现在已经很难看出他们的立场了。

而这些——ABC留下的伤疤将永远留在区块链中——阻止我在这条链上进行建设。

我通常不喜欢写作，因为我宁愿把时间花在建设上，我宁愿通过写作来展示自己，但在这一点上，我发现自己处于一个非常特殊的位置，我是整个过程中唯一的人比特币现金生态系统 一个有意保持非政治性的开发者，所以我决定为下一阶段做出贡献。

_unwriter 是谁？

以下是我的一些背景资料：我在比特币现金生态系统中开发了两个有用的基础设施项目： • BitDB：比特币的去中心化数据库 • BitSocket：比特币的实时消息总线 这两个项目支持其他程序，包括 craft.cash、oyo。 cash, trends.cash, matter, simple ledger protocol, memopay.xyz，如果你是比特币现金用户，你应该熟悉其中的一些我听说过。 其次，关于我的身份。 我可以自豪地说，我绝对没有任何道德风险。 我绝对没有利益冲突。 我与比特币现金生态系统的任何参与者都没有任何关系。 根本没人知道我是谁。 没有人见过我，没有人听到我的声音，没有人资助过我，我从未接受过他人的捐赠，在比特币生态系统中我不欠任何人，无论是形象上还是实际上。 任何债务。 我只会创造比特币需要的东西，并将继续这样做。 我即将发布一些非常激动人心的项目。 然后你就会知道BitDB、Bitquery和Bitsocket只是我要构建的项目的前奏。 最后，我不是以追随者的身份，而是以选择者的身份在这里表达我的看法。 我正在“选择”我想选择的区块链。 我只会选择顶级区块链，因为我的项目值得。 你觉得我现在够好了吗？ 还是您认为我只是一个恶作剧而要关闭此页面？ 如果你是一个理性的人，请尝试阅读这篇文章，因为我只想和你们一起朝着正确的方向努力，而不是与你们作对。 无论你现在身在何处，都还不算太晚。 拿定主意。 资本家在比特币中的重要性上周我向比特币应用程序开发人员发出了公开呼吁：

应用程序开发人员是比特币“国家”中的“资本家”。 他们是决定“国家财富”的人。 聪明的资本家不随大流。 他们会慢慢来。

我一直说 - 比特币需要吸引应用程序开发人员，而做到这一点的唯一方法是致力于扩展性、稳定性和开放性，而不是添加新功能 - 从一开始就这样做。

以下是七月份采访的节选：

请注意摘录中的最后一句话：

…… 他们不想有一天一觉醒来，发现游戏规则变了，之前的努力就白费了。

事实上，比特币现金的游戏规则已经改变。 我最开始投入的不是比特币。

比特币现金是真正的比特币吗？

ABC方面及其“社区”最近犯了一些严重的错误。 太多的错误信息在流传，人们似乎过于相信“受到社区尊重”的影响者的一切，即使他们不知道为什么这些影响者首先“受到社区尊重”。

在本文中，我将解释 ABC 已经不可逆地转变为：

可审查的中心化缺乏稳定性反对比特币至上主义者的“未经许可的创新”的终结

我希望我的观点对仍然对他们应该做什么感到困惑的大量应用程序开发人员有所帮助。

摆脱你身上的社会责任和社会压力。 如果你的想法受到老板、社交圈或过去行为的影响，请注意这一点并开始独立思考。 你有一个选择。 如果你意识到你的老板不再支持你最初投入比特币时的愿景，你甚至可以辞职并转向其他事情。 想想你当初为什么会在里面？ 正如我之前所说，ABC 做错了什么？

1. 可以审查

ABC犯了什么错误？

由于认知失调或错误信息，大多数 ABC 支持者似乎故意忽略了一个非常严重的问题。 ABC 实际上已经变得可以审查了。 没错，比特币的标志性属性——“抗审查货币”——已经死在了ABC链上，只是你还没有看到。 在“大战”期间设置集中检查点的行为对于任何考虑在 ABC 链上构建的开发者来说都是一个严重的风险。 整个集中检查点方案由私人加密货币交换卡特尔支持。 这不仅是不道德的（就比特币的道德而言），而且可能是非法的，即使在现实世界中也使货币变得脆弱。 我想讨论的正是这个“现实世界”方面，因为这是一个非常真实的风险。 道德是主观的，但风险是真实的。 这是一个录制的直播，他们在其中逐步解释了这个“代号捕获任务”是如何由 ABC 开发人员和交易所的卡特尔完成的（而不是通过工作量证明）：关于检查点的有趣之处在于它提供未来强大的对手既是破坏该网络的原因也是手段。 他们只需要攻击与ABC相关的卡特尔，利用中心化的检查点，在区块链被攻破后可以为所欲为。 而你，用户，甚至不知道发生了什么。 当然，我已经能听到很多人说“闭嘴你个混蛋，这只是理论，在实践中不太可能发生！”，但如果你对加密货币或安全性有所了解，经验法则总是告诉我们偏执而不后悔，因为加密记忆会继续存在。 而区块链也是永远的记忆。 一旦漏洞出现，它将永远伴随着你。 另一个经验法则是，只要漏洞存在，就会被利用。 这是不可避免的。 这只是时间问题。 如果你不相信我，你可以采访以太坊，他们臭名昭著的 DAO 漏洞早已为公众所知，但没有人认为它有发生的理由。 直到它发生。 请记住，如果某事可能发生，它就会发生，尤其是当它涉及金钱和安全时。

我们可以从以太坊的 DAO 黑客事件中学到的另一个教训是以太坊团队事后处理黑客攻击的方式。 以太坊核心团队和内部人士没有在不扰乱经济的情况下继续前进，而是决定“拯救”黑客攻击的受害者，因此他们能够拯救以太坊社区的一些“重要的早期成员”。 这就是 ETH 和 ETC（以太坊经典）分道扬镳的原因。 ETC是由坚信区块链不可篡改原则的人组成的，而ETH是由做出妥协的人组成的。 这表明集中式协议开发团队如何通过强大的寡头勾结来运用凯恩斯主义技巧并回滚区块链分类账。 许多以太坊的早期投资者因此对该项目失去了信心。

推特链接（%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E931005755888623616&ref_url=https%3A%2F%2Fmedium.com%2Fmedia%2F4de3aff59e2c79699c26ba6094c699a1%3FpostId%3D52b87d）

这已经变成了裙带资本主义，我们可以从下面的摘录中看到：

我希望你们中的一些人现在开始看到相似之处。 所以，在这一切之后，我显然不高兴我的整个基础设施帝国的基础可以在我不知情的情况下被一些不知名的敌对守门人压制。 也许不是今天，也许不是明天，但如果有什么事情可以发生，它就会发生，即使是几十年后。 这只是时间问题。 那不是稳健的货币，而是有安全风险的货币。 问问自己：为什么我要建立在有一天可能崩溃或被操纵的东西上？ 我正在建造的东西会永远持续下去，所以在我看来，游戏已经结束了。

2.中和

ABC犯了什么错误？

它的中心化是多方面的，这里我只讨论ABC通过这场战争最终实现的“协议开发中心化”。 你可能听说过去一些比特币现金的反对者批评“比特币现金的发展是多么集中”。 但是你要清楚，至少在这场“算力大战”之前，情况不是这样的。 有多个开发人员在遵循相同的比特币现金协议进行多种实现，例如 ABC、BU、BitcoinXT、Bitprim、Flowee 等。但是今天，虽然这些多种实现仍然存在，甚至看起来不错，但它们现在将成为一件悲伤的事情过去。 直到今天，没有人可以否认的是，事实上，唯一对比特币现金拥有最终权力的客户是 ABC。 其他的已经被彻底摧毁，只能充当“追随者客户”。 ABC 甚至不需要与其他团队进行任何讨论。 他们可以“未经许可”添加新功能并将其推送给其他人。 您可以在最近几个版本中看到这一点，其中 ABC 添加了一个可调检查点系统（默认为 10 个块），甚至没有咨询任何其他开发团队。 你可以在 BU 的论坛上看到他们的愤怒：

内部冲突正在发生——在那些深陷 ABC 游戏中以至于他们看不到问题的人和那些把它暴露出来的人之间——但我认为这不会有帮助，因为这些人在这个new 在ABC傀儡政权下，根本没有任何影响力。

3.缺乏稳定性

ABC犯了什么错误？

ABC 不再是“稳健货币”。 吐槽的东西太多了，但我会列举一些我认为对协议有破坏性的事情：首先，ABC为了抵御SV的假想攻击比特币第一个区块诞生具体时间，将各种有压力的“修正案”写入比特币现金的宪法，这应该被视为一个极端的危险信号。 上周开战的时候，ABC的版本是0.18.1，但是仅仅过了一周，就已经更新到0.18.5了。 根据他们的开发代码库，他们上周已经完成了 0.18.6。 所以估计很快又会看到新的版本了。 其次，这些修正案增加了不必要的技术债务和严重的安全漏洞，这就是为什么他们不断打补丁的原因——以便将新补丁应用于之前补丁中的漏洞。 不计后果的快速迭代导致网络在多个节点之间分裂，每个节点都有不同版本的规则（我只是在谈论 ABC 的客户端，想象一下这对像 BU 这样的其他客户端意味着什么，他们必须遵循每个补丁一天继续比赛。据我所知，BU甚至是唯一一个尝试与ABC进行迭代的客户端。我认为这些“跟随节点”开发人员（BU等）可能会有些不合理的希望，他们可能希望这以后权力动态会变，但这次不一样，你让ABC成功升级中心化关卡系统，勾结外部势力后，当你达到目的的那一刻，你就失败了，你没有给ABC权力，但是到中心化的外部力量。最后，随着 SV 的消失，没有人制衡他们了，他们很乐意为比特币添加各种花里胡哨的东西。例如，你可以看到“雪崩”的代码 - the臭名昭著的“预共识”——关于 ir 主线代码库。

我知道很多 ABC 支持者会说这没什么大不了的，因为它“只是为了内存池同步”，但你不知道经济影响会是什么。 经济学是微妙的，这就是为什么古典和奥地利经济学家总是说“当有疑问时，让自由成为现实”。 ABC的这种行为被称为“凯恩斯主义”，他们拼命想要达到那种境界。 与改变区块大小限制不同，像“雪崩（Avalanche）”这样的东西改变了内存池和区块链之间的整个动态，这与矿工的激励直接相关。 如果有人声称他完全知道这一点，那么他在经济影响方面就撒谎了。 当欧洲人第一次从外国殖民地带回黄金时，他们并不知道这会导致通货膨胀。 他们只是认为他们会变得富有。 显然，你有更多的黄金，所以你更富有，对吧？ 他们确实在短期内变得“富有”。 但是后来发生了通货膨胀，没有人知道发生了什么。 比特币也是如此。 仅仅因为内存池同步速度更快并不意味着您就成功了。 如果 mempool 同步速度提高 1000 倍，但它完全搞砸了比特币经济，它实际上是一个无用的分类账。 恭喜，你现在可以以 1000 倍的速度体验这个无用的账本。 并且不要忘记，这不是您抱怨的事情，它会消失。 这种“雪崩”功能（也称为“预共识”）是整个“算力大战”的主要原因：

ABC 不能放弃这个功能，因为如果他们放弃了，就等于承认他们不知道自己在做什么。 这意味着他们将失去一切，而一无所获。 这就是为什么他们很可能会坚持使用它，并且当添加此功能时，有两种可能的情况：

好吧，祝你好运，我希望你和你的硬币都做得很好，但以上任何一种都非常不稳定，那不是比特币。 而且我只会在比特币之上进行构建。

4.“无许可创新”的终结

ABC犯了什么错误？

ABC 阵营的话题之一是“免许可创新”。 具有讽刺意味的是，ABC 不再是允许“未经许可的创新”的地方。 虽然ABC阵营的所有人都为自己得到了代号BCH而非常高兴，并且自豪地说战争实际上还没有开始就已经结束了，因为他们协调了交易所卡特尔，但他们并没有意识到，关键是它是这个使 ABC 成为任何务实的应用程序开发人员的协议破坏者的协调行为。 他们已经成功地将自己转变为裙带资本主义区块链。 ABC 成功的“代号捕获”任务和他们所做的为协议开发者如何与外部力量（交易所卡特尔和中心化矿工）勾结以实现中心化共识提供了教科书式的例子，这种勾结的效果非常突出，甚至可以超越去中心化的算力大战。 没有制衡，只是“制衡”的幻觉。 当你想到它时，它非常可怕。 我知道很多人害怕去中心化，但这比去中心化更糟糕，因为它给群众散布了去中心化的假象，但它在人们的视野之外是去中心化的。 至少在中心化平台上，他们毫不掩饰自己的中心化，但裙带资本主义在外界看来是资本主义的，裙带去中心化在外界看来是去中心化的。 这意味着现在你开始玩政治了，交易所、矿工和控制某些参与者的公司（如 Bitcoin.com、Bitmain 和 Bitcoin ABC）——他们实际上是共识制定者。 这正是你们今天生活的世界，充满了腐败。 比特币本应解决这个问题。 我不想把我的时间和资源投入到一个随时可以轻易摧毁我的“未经许可的创新”的平台上。 比如你恰好做了一个和虫洞竞争的项目，你可能会在各种细节上被排挤。 在 ABC 以协议更新的形式出现之前，您可能不会意识到这种排挤。 给你头上一击。 作为应用开发者，无论你构建什么项目，都有可能被这个不透明的卡特尔践踏，就像 Twitter 总是可以使用他们的“开放 API”来阻止他们的潜在竞争对手在 Twitter 上公平竞争一样。 （参见 Meerkat 与 Periscope）

更糟糕的是，用户甚至不会关心你已经死了，他们会猎杀你，甚至试图让你闭嘴，因为他们不想引起争吵并导致价格下跌。 他们宁愿守门人赢得战争，继续不受干扰地面对外面的世界。 你已经可以在 Reddit 上的 r/btc 中看到它。 这正是需要从地球表面抹去的东西，而比特币本应解决这个问题。 如果您是比特币应用程序开发人员，无论您到目前为止的立场如何，请退后一步思考：您是否觉得需要与 ABC、Bitmain 和 Bitcoin.com 团队合作以获得“优势”？ ”？ 这是你在做什么？ 因为你认为这是成功之路？ 如果答案是肯定的，那你就错了。 这意味着它不再是“免许可创新”。 您实际上已获得许可。 谷歌不需要和蒂姆·伯纳斯·李成为朋友，Facebook 也不需要。 他们只是建立了一些有价值的东西。 人自然来。 而这对于ABC来说已经是不可能的了。

5. 反比特币至上主义

ABC犯了什么错误？

我是比特币至上主义者。 我不是在为一个成千上万的硬币像一群伪君子一样玩弄并最终无处可去的世界而建设。 如果像我这样的比特币就是这样，我就不会浪费任何时间来构建像 BitDB 和 Bitsocket 这样的基础设施。 我的生命中还有更多有价值的事情要做。 ABC阵营在我看来最大的问题在于，这些人无意将比特币视为世界上最终的统一货币。 以下是我搜集到的信息：

#post-84951 这种极度不负责任的心态从核心协议开发者传递给了所有押注这种货币成功的投资者。 没有投资者会说：“我希望我的币与数以千计的其他币愉快地共存”。 亲爱的投资者，你真的想押注开发者不仅不相信它会是唯一能够统治宇宙的硬币，而且认为这个想法“愚蠢”的硬币吗？ 只有一位国王，那只会是比特币。 我一直致力于两个基于比特币现金的重要基础设施项目。 它们是： 这些项目的基本假设是： 以下引用自 BitDB 文档“Which Chains Will BitDB Support?” 以牺牲工作量证明提供的安全性为代价进行无限扩展的潜力。” #3-infinite-scaling-ledger 比特币是资本主义 比特币是 21 世纪的资本主义。 美利坚合众国展示了一个新兴的经济超级大国如何从资本主义的实现中崛起，许多其他国家纷纷效仿，证明自由放任和看不见的手等信念可以导致国家财富增长。 那些一直在谈论“白皮书说这个，白皮书说那个”或“白皮书没有任何意义，因为它是 10 年前的”的人完全没有抓住重点。 比特币的发明者是亚当斯密。 比特币白皮书是关于资本主义如果通过算法实现应该是什么样子的。 这就是它的愿景。 其余的是细节，可以稍微调整以使其工作。 问自己一个问题：如果您将比特币视为一个国家，您可以选择一种经济体系来增加您的财富，您会选择哪种：您认为哪种经济体系最有可能使其成为最终的权力货币？

工作证明不仅仅是一种算法

这是一种生活方式

“工作量证明”的概念只是亚当·斯密首先构想的实现自由市场资本主义的一种算法。 我不需要与任何公司或矿工成为朋友。 我需要做的就是构建，人们会使用它。 只要您构建了有用的东西，就会根据您的成就而不是您的人脉来评判您。 事实上比特币第一个区块诞生具体时间，nChain 和 Coingeek 的人仍然不知道我的身份（ABC、Bitmain 和 Bitcoin.com 的人也不知道）。 但我仍然能够构建并且人们可以使用我的项目。 不需要开会，不需要知道我的身份，因为区块链就是见证，一切都是透明的。 这就是比特币的意义所在。

你会根据你所做的事情而不是你的关系来判断。 这就是比特币的优雅之处，也是比特币乌托邦带给我们的。

这里没有集中的卡特尔。 您在 SV 端看到的“敌人”只是一些诚实的矿工，他们只是在努力维护网络的安全。 他们没有乱用我一直在构建的协议。 他们已经明确表示，他们无意篡改协议。 这正是我作为基础架构开发人员所渴望的，这正是您作为应用程序开发人员应该渴望的（除非您打算腐蚀自己并成为内部人员以获得不公平的优势以获得“优势”）。

无所畏惧

世界由无畏者塑造

如果你对 SV 的主要担忧是你害怕 nChain，那么这意味着你是出于恐惧而不是理性自信做出选择。 世界上有两种人：胆小的和无所畏惧的。 我无所畏惧。 如果你对自己想要构建的东西、执行能力和公平游戏的规则有清晰的认识，就应该没有恐惧。 世界是由无畏者塑造的。 你可能会说：“nChain 和他们的专利呢？”。 我的回答是：我很清楚专利游戏是怎么玩的。 而且因为我知道它是怎么玩的，所以我没什么好害怕的。 大多数害怕专利的人都是那些从未申请过专利的人。 或者这些人从来没有创造出任何可以击败建立在专利基础上的公司的东西。 这对实干家来说都不是问题。 （另外，我有没有提到专利在 20 年内到期？到那时，即使你在另一个链上工作，你也可以使用它们。专利问题是 100% 无关紧要的，因为无论你做什么，偏好都不会改变任何outcome.) 只要你能创造出卓越的产品，只要你能在公平的世界中经营，只要你能吸引顾客，就没有什么好担心的。 如果您是一名称职的开发人员，您应该有同感。 否则只能说明你认为自己是一个失败者。 你是个什么样的人？ 恐惧？ 或者你是一个疯狂到认为你可以改变世界的人？ Bitcoin SV 是真正的比特币 我相信此时我不需要多说我所说的“比特币”是什么意思，但如果你想：

比特币 SV 是真正的比特币。 这是别无选择。

这是事实。 比特币可以做到。

我选择在比特币之上构建一切。

我认为在 SV 上运行是 100% 安全的，因为协议根本没有改变，没有私人中心化串通，而且它是比特币的各种分支之一，同时具有：

比特币 SV 链是一个公平的世界，因为没有外部操纵。 整个“社区”由坚信比特币哲学的人组成，而不是那些因为法定财富和影响力而崇拜外部力量的人。 这就是比特币 SV 具有抗脆弱性且不易被操纵的原因。 如果你相信一个想法而不是某个特定的人，就不容易操纵你。 思想永不消亡。

此外，随着 SV 越来越多地被采用，来自世界各地的大型矿工加入该系统将是有利可图的。 想象一下像三星矿业这样的公司。 想象一下索尼采矿。 想象一下霍尼韦尔采矿业。 你认为在这些超级玩家中的每一个都在激烈竞争的情况下，这些超级玩家中的任何一个都可以真正成为比特币的唯一垄断王吗？ 如果你认为你可以，那么你就不了解比特币。

在完美的自由市场资本主义中，没有永久的垄断。 垄断只存在于凯恩斯主义或裙带资本主义的世界，而 ABC 则成为两者的结合体。

将来，如果比特币 SV 中的某些玩家腐败，我将能够发现这种迹象并采取行动，其他人也会这样做。 如果发生“比特币哈希战争II”，真正的比特币将生存到最后。 就像这周发生的事情一样。

位数据库：

位套接字：

推特：

了解Bitcoin SV区块链知识网站：